当前位置:世界之最-我们的世界 > 世界奇闻 > 未解之谜 >

乌鸦悖论到底称得上十大悖论之一么

时间:2018-05-07编辑:beitong

{ad.duilian}

什么是悖论想必许多人都不是很了解,但是你一定在上学期间学过哲学,事情都是有两种结果的,那么悖论就是一种两个结课都可以自圆其说的存在。像这样的悖论有许多,比如乌鸦悖论、黄油猫悖论等等,有的人说在这些悖论里最好解决的就是乌鸦悖论,因为这是用一个红苹果就可以解决的问题哦。

乌鸦悖论

乌鸦悖论到底称得上十大悖论之一么(www.20ing.com)

乌鸦悖论,也叫做亨佩尔的乌鸦或亨佩尔悖论,是二十世纪四十年代德国逻辑学家卡尔·古斯塔夫·亨佩尔(Carl Gustav Hempel)为了说明归纳法违反直觉而提出的一个悖论。亨佩尔给出了归纳法原理的一个例子:"所有乌鸦都是黑色的"的论断。我们可以出去观察成千上万只乌鸦,然后发现他们都是黑的。

乌鸦悖论到底称得上十大悖论之一么(www.20ing.com)

在每一次观察之后,我们对"所有乌鸦都是黑的"的信任度会逐渐提高。归纳法原理在这里看起来是合理的。现在问题出现了。"所有乌鸦都是黑的" 的论断在逻辑上和"所有不是黑色的东西不是乌鸦"等价。如果我们观察到一只红苹果,它不是黑色的,也不是乌鸦,那么这次观察必会增加我们对"所有不是黑色的东西不是乌鸦"的信任度,因此更加确信"所有的乌鸦都是黑色的"!

乌鸦悖论到底称得上十大悖论之一么(www.20ing.com)

这样一来,虽然"所有乌鸦都是黑色的"和"所有不是黑色的东西都不是乌鸦"这两个命题所拥有的信任度必须相等,但只有"黑色的乌鸦"才能同时增加两者的信任度,而"非黑色的非乌鸦"并不增加任何一个命题的信任度。其实一个简单的红苹果就可以解决乌鸦悖论问题。还有些哲学家认为其实这个命题是完全正确的,出错的是我们自己的逻辑。其实观察到一个红色的苹果确实会增加乌鸦都是黑色的可能性!

世界之最24
原创声明:《乌鸦悖论到底称得上十大悖论之一么》该文观点仅代表作者本人,不代表世界奇闻网立场,版权归原作者本人所有。本文系作者授权世界奇闻网发表,未经授权不得转载。
{ad.dibuzs}
世界之最25
世界之最21
世界之最3

本月排行

世界之最4